隔音系统门窗厂家信赖推荐「锦恒门窗」

系统窗比普通门窗贵的原因？

系统门窗比我们的普通门窗贵，其原因是多方面的：

1、研发设计：系统门窗的设计研发需要2~3年的周期，然后历经2~3年的系统门窗试验检测才能投向市场，系统门窗的研发试验比普通窗复杂，其研发设计成本也造成了系统门窗比节能外窗高；

2、后期服务：系统门窗厂家从设计、施工、后期服务均参与其中，并提供系统的解决方案，其人财力的投入较大，其成本也较高；

3、综合性能：系统门窗性能在水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列性能均需考虑，决定了其门窗各项组成在产品性能、质量指标上比普通外窗要求高很多。

可见，为了满足系统门窗在气密性、水密性上的严苛要求，系统门窗厂家对型材的要求比较高。

门窗设计你了解吗？

当今时代，门窗制作不仅重视材料和质量，对门窗的设计也十分看重，对于门窗设计你了解多少呢？

门窗窗型设计：

1、卧室及客厅一般设计为平开内倒窗或内平开窗，平开系列窗具有气密、水密及隔声效果好的特点，同时开启方便、安全、易清洁，也满足卧室、客厅大通风的使用功能要求。***规范要求7层以上不允许采用外开窗。

2、卫生间窗一般洞口较小，且为细长型，通常设计为翻窗系列，又以内翻窗为主，满足小通风换气要求，开启时不占使用空间，但缺点是开启状态防雨性不好。外翻窗开启关闭过程人手臂需伸出窗外，安全性差，且开启角度受限制。

3、餐厅及厨房窗的设计应根据工程实际的窗洞口大小及房间布局、外立面装饰要求等关联方面去设计，设计成平开窗、翻窗都可以，没有固定模式。

4、楼梯间、过道等公用场合窗因保温性能要求低，可***维修性差，一般设计为推拉窗，开启不占室内空间，可避免刮碰，便于维护***，同时成本低，经济性好。

5、小学校、***园等建筑应采用外平开窗或推拉窗，避免孩童磕碰受伤。

6、特殊位置窗一定要充分考虑其都有哪些使用功能要求，并尽量满足之。比如门卫室就一定要有小的值班窗口，一般为推拉窗，饭厅食堂要有取饭口等特殊功能要求。

家装门窗企业距离系统门还有多远？

系统门窗是未来的发展的趋势，已经成为门窗行业的共识。众多品牌门窗企业已经相继在各大展会上推出系统门窗。在3月份的上海建博会上，展馆布局一改之前传统门窗和系统门窗相隔离展示的情况，将两者放到同一平台进行同台竞技：

系统门窗与传统门窗浅层系统化【伪系统窗】以及传统门窗对比，外观、结构、功能、性能、操作体验等效果都尤为显著；拼凑式加工的传统门窗已经失去市场竞争优势，品牌效益趋弱，缺乏核心竞争力。

家装门窗行业同质化已经日趋严重，没有注重门窗性能的产品将会慢慢失去竞争优势；传统门窗发展到今天，广式现货铝材贸易商分布已经非常广泛，且普遍同质化，容易串货，门槛低，缺乏差异化，缺少调性。

市场瞬息万变，机遇稍纵即逝。岭先一步、快人一拍，往往能成就一个企业的辉煌；而落后一步、慢人一拍，有可能永远落伍，甚至被市场无情淘汰，能够快速落地系统门窗成为品牌门窗企业竞争的关键。

传统门窗企业转型系统门窗的关键

传统门窗企业不转型系统门窗，意味着等死;转型，又如何求活，又将面临着哪些亟待解决的问题?据锦恒小编分析，有以下四点问题成为转型的关键：

1、系统化设计的技术壁垒，***人才和技术团队匮乏：系统门窗需运用集成设计的思维方式和综合考虑性能指数，对产品研发的人员及团队要求非常高;纵观整个门窗企业，能单独设计操盘系统门窗的人员少之又少。

2、产品从研发到落地的时间周期长：系统门窗的成体系化设计，开发周期至少需要两年以上的时间，而两年多的时间差，在市场竞争如此激烈的情况下，产品线无法布局高耑系统窗型，经销商转型选择其它系统门窗品牌的概率将会被放大。

3、忧质供应链缺乏，资源整合周期长，付出成本高：型材图纸设计与引入费用高，铝材挤压开模的费用高，门窗辅件开模数量多、费用高，门窗企业需要配置自身标识、功能五金件与外观五金件费用的相应开发费用高。

4、盲目模仿的德式系统门窗水土不服：由于气候条件和人居环境的不同，制造加工水平不一致，产品性能水土不服;突进的得失比例严重失衡，投入回报率低，周期长;系统门窗加工制造、生产管理和技术把控缺乏经验;按照系统门窗配置制作出来的产品比较粗糙，性能达不到要求。